Санкт-Петербург
Новосибирск
ПН-ПТ 10:00 - 19:00
 
пл. Ленина,
ул. Боткинская, 1в, п. 141
 
Московские ворота,
Московский проспект, 125
Многоканальный номер
Звонок бесплатный
ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ

Актуальные материалы читать все материалы
Разделы по теме
записаться
на
консультацию
24.04.2017
Главная / Материалы / Штатный юрист vs юридическое обслуживание

Штатный юрист vs юридическое обслуживание

Расчёты отвечающие на вопрос, что выгоднее для бизнеса: юрист в штате или юридический аутсорсинг. Конкретный пример

Любой бизнес решает массу вопросов, касающихся своей деятельности и развития. Один из них: взять в штат юриста или обратиться за юридическим аутсорсингом в компанию.

Попробуем ответить на этот вопрос сухим языком цифр.

Сравнение затрат и рисков при найме юриста в штат и абонентском юридическом обслуживании

Статья расходов1 штатный юристЮридическое бюро №1
Оплата в месяц40 000 – 100 000 рублей15 000 – 60 000 рублей в зависимости от тарифа
Страховые взносы30% от зарплаты  (22% + 2,9% + 5,1%) = 12 000 – 33 000 рублейНет
Аренда рабочего места в месяц4 000 – 20 000 рублейНет
Организация рабочего места (разовые расходы)25 000 – 50 000 рублейНет
Информационно-правовая база для работы30 000 – 40 000 рублейНет
Хозяйственные расходы, канцелярские товары и т.д.5 000 рублейНет
Оплачиваемый отпуск40 000 – 100 000 рублейНет
Итого в годОт 1 117 000 рублей до 2 390 000 рублейОт 180 000 рублей до 720 000 рублей

 

Экономия от 937 000 рублей до 1 670 000 рублей в год.

Согласитесь, это довольно впечатляющие цифры. И это только один юрист, да и цифры в графе «1 штатный юрист» мы брали средние.

Кроме того:

— «Юридическое бюро №1» не болеет, а штатный юрист может заболеть;

— на поиск штатного юриста можно потратить много времени. Когда вы обращаетесь в компанию, время не тратится;

— расторгнуть трудовой договор с юристом может быть сложно. При расторжении юристу полагаются выплаты по ТК РФ, а если упраздняется должность — то выходное пособие. Расторжение договора абонентского обслуживания не в пример проще, дешевле и быстрее.

Другие причины, почему абонентское обслуживание часто выгоднее штатного юриста

Компании в своей деятельности сталкиваются с юридическими вопросами из разных областей: увольнения работников, споров о доначислениях налогов, договорного права, и договоры эти могут быть самыми разными, от аренды до авторского заказа. А ещё есть интеллектуальные права.

Один юрист, даже с огромным опытом, не может одинаково хорошо разбираться в нескольких отраслях права. На практике часто бывает, что компания, имеющая в штате юриста или даже нескольких, вынуждена обращаться в стороннюю юридическую фирму потому, что бизнес столкнулся со сложным узкоспециальным юридическим вопросом.

Так не лучше ли сразу обратиться за аутсорсингом в компанию, куда специально набраны юристы разных профилей, чтобы «не ударить в грязь лицом» при возникновении разных  юридических проблем фирмы-клиента?

Юридическая компания, оказывающая услуги аутсорсинга — это самостоятельный субъект экономической деятельности. Компании борются за репутацию, тем более, что на рынке юридических услуг достаточно жёсткая конкуренция, как и среди юристов в целом.

Статистика показывает, что штатные юристы нередко проигрывают дела в суде. Это неудивительно, потому что в одном деле часто затрагиваются аспекты нескольких отраслей права. Если у штатного юриста нет амбиций открывать свою юридическую фирму или заниматься частной практикой, то едва ли он будет «выкладываться» полностью, чтобы победить в суде по делу компании, в которой он работает – репутация победителя ему не требуется, а зарплата платится в независимости от победы или проигрыша в суде.

Это лишь некоторые соображения о преимуществах абонентского юридического обслуживания перед штатным юристом.

Другие материлы

Кредитор может взыскать понесенные убытки с конкурсного управляющего, если будет доказано, что своими действиями он нанес материальный вред.

читать

Несколько типичных ошибок, которые допускаются малым бизнесом при попытке сэкономить на юридических услугах.

читать

Снижение суммы требований кредитора к должнику сотрудником Юридического бюро №1.

читать

Как правильно подготовить предприятие к банкротству.

читать