Защита авторского права в интернете

В этой статье мы рассмотрим защиту текстов, так как тексты — основной «двигатель» продвижения сайта, и именно они часто и легко воруются.

Если на сайте размещаются качественные статьи, то конкуренты не заставят себя ждать. Есть риск, что статьи будут просто копироваться и размещаться на других сайтах.

Бороться с этим сложно. Юридически права авторов, конечно, защищены. Но на практике отстоять свои авторские права, особенно в интернете, сложно.

Рассмотрим некоторые способы защиты прав.

Техническая защита текста от копирования

Если сайт создан на системе WordPress, то можно установить плагины:

• WP-CopyProtect;
• WP-CopyRightPro;
• WP-PreventCopyBlogs.

Они запрещают выделять текст «мышью» и копировать его. Но эта защита ненадёжна, потому что обойти запрет на выделение и копирование просто. Соответствующих инструкций в интернете много.

Защита текстов до их размещения на сайте

В кабинете Яндекс.Вебмастер присутствует сервис «Оригинальные тексты». До размещения статьи на сайте нужно скопировать текст в этот сервис и зафиксировать авторство. Фиксация авторства нужна по двум причинам:

• если текст скопируют, то Яндекс будет «знать», на каком сайте текст появился впервые и будет учитывать это при продвижении сайта;
• информацию о фиксации текста можно будет использовать, чтобы заставить администратора сайта-вора удалить ворованный текст.

У Google есть сервис, похожий на «Оригинальные тексты» Яндекса.

Другой надёжный вариант: депонирование текстов на сайте Copytrust. Система регистрирует произведение, указывает момент этой регистрации и сохраняет произведение в своей базе данных. Copytrust оформляет свидетельство о регистрации произведения и документы для судов.

Что делать, если контент уже украли с сайта?

Прежде всего, написать администратору сайта. На абсолютном большинстве сайтов указаны контакты. Через них можно выйти на администратора.

Нужно потребовать удалить ворованный контент, пригрозив жалобой хостинг-провайдеру сайта-вора. Хостинг- провайдер — это хранитель материальной базы данных сайта. Пункт 4 статьи 1252 ГК РФ говорит о том, что если материальный носитель информации приводит к нарушениям исключительного права, то этот носитель считается контрафактным и подлежит уничтожению.

Как ни странно, но требование об удалении ворованных статей выполняется достаточно часто. Это отчасти связано с желанием избежать негативных последствий, а отчасти потому, что администратор сайта мог просто не знать, что статья ворованная, потому что её прислал посредник, утверждавший, что статья оригинальная.

Если на письмо ответили отказом или проигнорировали, то нужно писать претензию хостинг-провайдеру. Которые, как показывает практика, удовлетворяют такие претензии крайне неохотно, утверждая, что «пока нет решения суда, мы ничего предпринимать не будем».

Крайний вариант — суд. Но это отдельная тема.

Чего не имеет смысла делать, чтобы защитить авторские права в интернете

Иногда можно увидеть совет: указывать на сайте, что его материалы защищены авторским правом, ставить значок защиты авторских прав — ©. Целесообразность этого метода под большим сомнением. Авторское право возникает в силу создания произведения, и значок © ничего не меняет.

Кроме того, если кто-то вознамерился скопировать текст с сайта, никакие значки этого человека не остановят.

Выводы

Защита авторских прав в интернете — это просто в теории и сложно на практике.

Технические методы защиты текстов ненадёжны.

Фиксация сайта-первоисточника с помощью сервисов Яндекса и Google, использование Copytrust — это достойные методы защиты авторских прав, которые можно использовать в спорах с администраторами сайтов в переписке, а также в судах.

Надеемся, что вам не придётся доходить до суда, защищая свои авторские права в интернете. Но если придётся, обращайтесь в Юридическое бюро №1. Мы умеем бороться за ваши права.

Автор: Комбарова Юлия